Affaire Crésus : les dirigeants d’un casino en ligne visant la France mis en examen à Paris

L’affaire Crésus est, à ma connaissance, la première procédure pénale d’ampleur en France contre les dirigeants d’un casino en ligne offshore visant spécifiquement les joueurs français. Selon Gambling News, qui s’appuie sur un communiqué du tribunal de Paris du 10 octobre 2025 (indisponible lors de notre consultation, le site étant en maintenance), l’enquête a été ouverte en juillet 2024 à la suite de signalements de joueurs auprès de l’ANJ.

Le régulateur avait fait bloquer cresuscasino.com, mais le site réapparaissait sous forme de clones et relançait les joueurs français par SMS. Mi-septembre 2025, des interpellations ont eu lieu, avec des perquisitions à Chypre et à Malte coordonnées par Eurojust et Europol. Les personnes interpellées ont été présentées à un juge à Paris le 9 octobre 2025.

Les chefs retenus et les chiffres

Les chefs d’accusation : jeux d’argent illégaux, participation à une organisation criminelle, fourniture illicite de jeux en ligne et blanchiment. Les enquêteurs évoquent des flux financiers supérieurs à 100 millions d’euros entre 2022 et 2025, un chiffre d’affaires d’environ 1 milliard d’euros sur cinq ans et 90 000 € en crypto-monnaies saisis. Les sociétés étaient enregistrées à Chypre et à Curaçao. Les marques liées citées : Casino-Prive, Lucky 8, Jackpot Bob et Olympe Casino. Près de 100 % du trafic provenait d’adresses IP françaises, avec plus d’un million de visites par mois, selon la même source.

Ce dossier me sert de référence pour deux raisons. D’abord, il démontre qu’une licence de Curaçao n’offre aucune immunité : les sociétés de Crésus en détenaient une, ce qui n’a empêché ni les perquisitions, ni les mises en examen. Ensuite, il montre ce que devient l’argent des joueurs quand un opérateur tombe : les flux sont gelés par les enquêteurs, les soldes deviennent inaccessibles, et aucun joueur n’a de guichet où réclamer.

Je précise que la loi de 2010 ne prévoit aucune sanction pénale contre le joueur ; seuls l’opérateur (article 56) et l’annonceur (article 57) sont visés. Les joueurs de Crésus ne risquent rien pénalement. Ils ont simplement, pour beaucoup, perdu ce qui restait sur leur compte.

Lorsque je teste un nouveau casino, la première chose que je cherche n’est donc pas le bonus, mais le nom de la société, son pays d’enregistrement et un numéro de licence que je peux contrôler. Crésus en avait un ; cela n’a rien garanti.

Les actualités sont des résumés de sources publiques, à la date indiquée ; les informations juridiques et fiscales sont données à titre d’information et ne constituent pas un conseil. Vous avez repéré une erreur ? Écrivez-moi, je corrige et je note la modification.