Par sa décision n° 2026-031 du 10 juillet 2026, après une audience tenue le 30 juin, la Commission des sanctions de l’ANJ a infligé une amende de 500 000 € à un opérateur de jeux d’argent en ligne agréé. Le collège de l’Autorité l’avait saisie à la suite d’un contrôle. Le nom de l’opérateur n’est pas publié, et un recours est possible devant le Conseil d’État dans un délai de deux mois.
La méthode de contrôle mérite d’être décrite, parce qu’elle montre ce qu’un régulateur peut exiger. L’ANJ a extrait du « coffre », l’archivage obligatoire des transactions, un échantillon de 30 joueurs à risque manifeste sur la période du 1er octobre 2023 au 31 mars 2024. Elle a appliqué sept indicateurs : fréquence des dépôts, rechargements après pertes, volume de mises, modification des modérateurs de jeu, auto-exclusion, multi-comptes, entre autres.
Ce que l’opérateur n’a pas fait
Le résultat : absence d’identification de la quasi-totalité de ces joueurs à risque, et absence de mesures d’accompagnement graduées (contact, limitation, suspension). L’obligation n’est pas de deviner, mais de regarder les données que l’opérateur possède déjà et d’agir. C’est ce manquement, et non une fraude, qui vaut 500 000 €.
Je mets cette décision en regard de ce que je constate chez les casinos en ligne sans agrément. Aucun des cinq casinos de ma liste n’a d’obligation de ce type. Les limites de dépôt se demandent par e-mail au support, quand elles existent ; l’auto-exclusion dépend de la bonne volonté de l’opérateur ; et le fichier des interdits de jeux de l’ANJ n’est jamais consulté. Un joueur qui recharge dix fois dans la soirée après des pertes est, pour un casino offshore, un bon client, pas un signal d’alerte.
La décision complète le tableau dressé en mai 2026 par l’algorithme de l’ANJ : environ 600 000 joueurs en ligne à forte probabilité d’être excessifs, qui concentrent 60 % du produit brut des jeux en ligne. Les opérateurs agréés en ont identifié eux-mêmes 89 000 en 2025, contre 31 000 en 2024 ; la sanction du 10 juillet vise à accélérer encore le mouvement.
Si vous reconnaissez dans les sept indicateurs ci-dessus votre propre façon de jouer, notre autotest sur la page Jeu responsable reprend la grille de l’indice canadien de jeu excessif. Il prend trois minutes.
Les faits
- Décision n° 2026-031 de la Commission des sanctions de l’ANJ du 10/07/2026 (audience du 30/06/2026), saisie par le collège
- Échantillon : 30 joueurs à risque manifeste, période du 01/10/2023 au 31/03/2024, données du « coffre »
- Sept indicateurs : fréquence des dépôts, rechargements après pertes, volume de mises, modification des modérateurs, auto-exclusion, multi-comptes…
- Manquements : quasi-totalité des joueurs à risque non identifiés, pas de mesures d’accompagnement graduées
- Sanction : 500 000 € ; recours possible devant le Conseil d’État sous 2 mois ; opérateur non nommé
Un nouveau casino sans agrément ANJ n’a aucune obligation de repérer un joueur en difficulté, et son modèle économique ne l’y incite pas. Si vous choisissez d’y jouer, les sept indicateurs de l’ANJ sont votre propre tableau de bord : fixez une limite de dépôt avant le premier euro et bloquez les paiements de jeu dans votre application bancaire si vous la dépassez.
Les actualités sont des résumés de sources publiques, à la date indiquée ; les informations juridiques et fiscales sont données à titre d’information et ne constituent pas un conseil. Vous avez repéré une erreur ? Écrivez-moi, je corrige et je note la modification.